Author Archives: admin

  • -

Kiểm tra hàng hoá xuất nhập khẩu: Hậu kiểm chứ không buông lỏng

Để giúp doanh nghiệp thông quan hàng hóa nhanh, giảm bớt thời gian, chi phí, hoạt động kiểm tra chuyên ngành về chất lượng hàng hóa xuất, nhập khẩu đã được chuyển từ tiền kiểm sang hậu kiểm.

Thông tư 02/2017/TT-BKHCN (Thông tư 02) sửa đổi, bổ sung mộ số điều của Thông tư 28/2012/TT-BKHCN quy định về công bố hợp chuẩn, công bố hợp quy và phương thức đánh giá sự phù hợp với tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật đã nhận được phản hồi tích cực từ cộng đồng doanh nghiệp và để hiểu rõ hơn về những thay đổi này, Chất lượng Việt Nam đã có trao đổi với ông Nguyễn Hoàng Linh – Phó tổng cục trưởng Tổng cục Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng (TCĐLCL).

Phó Tổng cục trưởng Tổng cục TCĐLCL Nguyễn Hoàng Linh

Thưa ông, Thông tư 02 (hiệu lực từ ngày 15/5/2017) có những điểm tháo gỡ gì cho doanh nghiệp đăng ký kiểm tra chất lượng hàng hoá nhập khẩu?

Ông Nguyễn Hoàng Linh: Trước đây, quản lý chất lượng sản phẩm hàng hóa tuân thủ theo Luật Chất lượng sản phẩm hàng hóa và các văn bản hướng dẫn thi hành luật. Trong luật có đưa ra các khung cụ thể để triển khai quản lý sản phẩm hàng hóa, trong đó có nhiều sản phẩm hàng hóa phải thực hiện tiền kiểm chất lượng sản phẩm hàng hóa, đặc biệt là hàng hóa nhập khẩu trước khi cho phép vào lưu thông trên thị trường.

Chính vì vậy, trong những năm vừa qua các quy định một phần tạo ra những khó khăn cho doanh nghiệp khi nhập khẩu liên quan đến thời gian lưu kho, bãi, liên quan đến các thủ tục hành chính phải thực hiện theo quy định kiểm tra chuyên ngành xuất nhập khẩu, gây rất nhiều khó khăn cho doanh nghiệp.

Thực hiện Nghị quyết 19 của Chính phủ, Tổng cục TCĐLCL cũng đã tham mưu cho Bộ KH&CN ban hành Thông tư 02 với tinh thần làm rõ cách thức công bố hợp quy dựa trên biện pháp tiền kiểm, đặc biệt là biện pháp hậu kiểm để tạo ra khung pháp lý cho các cơ quan quản lý nhà nước căn cứ vào đó để có nhwungx biện pháp quản lý cụ thể cho từng nhóm sản phẩm hàng hóa do bộ ngành phụ trách. Đặc biệt làm rõ phương thức hậu kiểm thay đổi phương thức quản lý từ tiền kiểm sang hậu kiếm của các Bộ ngành.

Công tác hậu kiểm đối với hàng hoá, xuất nhập khẩu tạo thuận lợi cho doanh nghiệp nhưng liệu có tạo sự buông lỏng trong quản lý chất lượng hàng hoá hay không, thưa ông?

Ông Nguyễn Hoàng Linh: Rõ ràng là công tác tiền kiểm sẽ chặt chẽ hơn so với hậu kiểm. Tiền kiểm thì doanh nghiệp phải chứng minh sản phẩm hàng hóa phải phù hợp với tất cả các quy định của pháp luật trước khi lưu thông. Còn đối với hậu kiểm, doanh nghiệp chỉ cần đáp ứng một phần trước, sau đó được thông quan ngay. Thực hiện theo biện pháp quản lý mới sẽ tạo điều kiện thuận lợi, môi trường thông thoáng cho doanh nghiệp.

Tôi cho rằng đây không phải là sự dễ dãi hay buông lỏng mà trong quá trình kiểm tra nhập khẩu mà là tạo điều kiện thuận lợi, phù hợp nhất cho doanh nghiệp thực thi các quy định của pháp luật. Đối với tất cả hàng hóa nhập khẩu, doanh nghiệp vẫn phải hoàn toàn chịu trách nhiệm trước pháp luật về chất lượng. Nhà nước sẽ thực hiện việc hậu kiểm và đánh giá sự tuân thủ pháp luật của doanh nghiệp.

Các sản phẩm đồ chơi trẻ em, điện – điện tử, thép, mũ bảo hiểm sẽ được chuyển sang hậu kiểm khi nhập khẩu.
Vậy, công tác hậu kiểm có khó khăn gì đối với cơ quan quản lý?

Ông Nguyễn Hoàng Linh: Sau khi chuyển sang cơ chế mới thì ít nhiều cũng xảy ra những khó khăn nhất định, đặc biệt là số lượng công chức thực hiện các công việc ở lĩnh vực này cũng tương đối rộng và để chuyển từng chủ trương từ tiền kiểm sang hậu kiểm cũng cần có thời gian. Đương nhiên là sẽ có khó khăn nhưng không phải có những khó khăn đó mà chúng ta không làm hoặc giữ các biện pháp chặt chẽ mà không tạo thông thoáng cho doanh nghiệp. Những khó khăn sẽ có những nội dung cụ thể và những vướng mắc sẽ được từng bước xử lý.

Mục tiêu của Tổng cục Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng đặt ra trong công tác cải cách hành chính là gì, thưa ông?

Ông Nguyễn Hoàng Linh: Thực hiện đúng tinh thần chỉ đạo của Chính phủ tại Nghị quyết 19-2017/NQ-CP theo hướng kiểm tra ít nhất có thể, đơn giản hóa thủ tục, rút ngắn thời gian kiểm tra, chuyên mạnh sang hậu kiểm và giảm tối đa số lượng hàng hóa phải kiểm tra chất lượng tại khâu thông quan để bảo đảm đạt mục tiêu giảm tỷ lệ các lô hàng nhập khẩu phải kiểm tra chất lượng tại giai đoạn thông quan từ 35% hiện nay xuống 15%, Tổng cục TCĐLCL đã tham mưu cho Bộ KH&CN ban hành Thông tư số 07/2017/TT-BKHCN về việc sửa đổi, bổ sung một số điều của Thông tư số 27/2012/TT-BKHCN quy định việc kiểm tra nhà nước về chất lượng hàng hóa nhập khẩu thuộc trách nhiệm quản lý của Bộ KH&CN.

Theo đó, chỉ có duy nhất xăng dầu và khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG) là áp dụng biện pháp tiền kiểm; tất cả sản phẩm, hàng hóa nhóm 2 còn lại (thép, đồ chơi trẻ em, thiết bị điện-điện tử, mũ bảo hiểm cho người đi mô tô, xe máy) đã được chuyển sang áp dụng biện pháp hậu kiểm.

(Theo Vietq)


  • -

Mạnh tay với đồ chơi trẻ em vi phạm chất lượng dịp Trung thu

Tổng cục Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng vừa tiến hành đợt ra quân kiểm tra chất lượng, nhãn hàng hóa đồ chơi trẻ em tại Thành phố Hà Nội, Đà Nẵng, TP.HCM và một số tỉnh, thành phố khác nhằm chấn chỉnh hoạt động kinh doanh mặt hàng này.

Từ ngày 19/9 – 28/9/2017, Cục Quản lý chất lượng sản phẩm, hàng hóa – Tổng cục Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng (TCĐLCL) đã chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan như: Quản lý thị trường, Chi cục TCĐLCL địa phương, Vụ Đánh giá Hợp chuẩn và Hợp quy thành lập 3 đoàn kiểm tra chất lượng, nhãn mặt hàng đồ chơi trẻ em (ĐCTE) tại Thành phố Hà Nội, Đà Nẵng, TP.HCM và một số tỉnh, thành phố khác nhằm chấn chỉnh hoạt động kinh doanh mặt hàng này.

Cơ quan chức năng đã kiểm tra và thu giữ nhiều đồ chơi vi phạm về chất lượng, nhãn hàng hóa dịp Trung thu 2017

Đoàn đã tiến hành kiểm tra 259 mẫu tại 25 cơ sở kinh doanh ĐCTE, phát hiện ra 40 mẫu ĐCTE (355 hộp) ghi nhãn không phù hợp, thiếu nội dung theo quy định như thiếu năm sản xuất, thiếu hướng dẫn sử dụng, thông số kỹ thuật và không có dấu CR. Cục QLCLHH đã tạm dừng lưu thông theo quy định của pháp luật và yêu cầu các cơ sở khắc phục. Số hàng hóa trên sau khi được khắc phục sẽ tiếp tục được lưu thông trên thị trường.

Qua kiểm tra, phát hiện Công ty TNHH Thương mại USUPSO tại TP.HCM – Cửa hàng số 1 bày bán 44 mẫu hàng hóa gồm 1.100 hộp ĐCTE có xuất xứ “made in China” không có nhãn phụ bằng tiếng Việt và không có dấu hợp quy CR. Tổng giá trị hàng hóa vi phạm là 50 triệu đồng. Đoàn kiểm tra đã lập biên bản tạm dừng lưu thông và chuyển vụ việc cho Đội Quản lý thị trường 1B thuộc Chi cục Quản lý thị trường TP. HCM tiếp tục xử lý theo quy định của pháp luật.

Theo ông Trần Quốc Tuấn, Cục trưởng Cục QLCLSPHH, trong thời gian tới Cục và các chi cục TCĐLCL các tỉnh thành phố tiếp tục thực hiện công tác kiểm tra nhằm giúp các doanh nghiệp tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật về chất lượng, nhãn hàng hóa trong sản xuất kinh doanh, nhập khẩu đồ chơi trẻ em, ngăn ngừa hàng giả, hàng không đảm bảo chất lượng, an toàn đồng thời bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

Cũng trong khoảng thời gian trước Tết Trung thu, theo báo cáo từ Ban chỉ đạo 389 Quốc gia, cơ quan chức năng nhiều địa phương đã đồng loạt ra quân kiểm tra, kiểm soát liên tiếp bắt giữ các vụ buôn lậu trái phép đồ chơi trẻ em có xuất xứ từ Trung Quốc vào Việt Nam. Số đồ chơi này không dán tem hợp chuẩn, hợp quy. Toàn bộ hàng hóa đều do Trung Quốc sản xuất, mới 100%. Đáng chú ý, rất nhiều hàng hóa bị bắt giữ là đồ chơi mang tính bạo lực như kiếm, súng.

Theo ông Nguyễn Mạnh Hùng, cán bộ Đội QLTT số 1, Chi cục QLTT Hà Nội, Trung thu là dịp tiêu thụ ĐCTE rất lớn do đó một số “đầu nậu” vì tư lợi đã thu gom các sản phẩm đồ chơi bạo lực, không có dấu hợp quy về “tuồn” ra thị trường.

Theo ông Hùng, qua tiến hành kiểm tra mặt hàng ĐCTE , các hành vi vi phạm bị lập biên bản xử lý chủ yếu là vi phạm về quyền sở hữu trí tuệ, kinh doanh hàng nhập lậu, kinh doanh hàng hóa dịch vụ có điều kiện mà không có giấy chứng nhận cơ sở đủ điều kiện kinh doanh vi phạm quy định về nhãn hàng hóa, niêm yết giá hàng hóa, vi phạm quy định về đăng ký kinh doanh…

Theo tìm hiểu của PV Chất lượng Việt Nam, nắm bắt tâm lý trẻ thường thích những loại đồ chơi bắt mắt, sặc sỡ sắc màu, đèn nhấp nháy… nên một số nhà sản xuất đã cung cấp ra thị trường những sản phẩm không đảm bảo yếu tố an toàn kỹ thuật, chất lượng và tất nhiên những sản phẩm này không được cơ quan có thẩm quyền cấp dấu hợp quy theo quy định.

Tuy nhiên, nhiều bậc phụ huynh không hiểu hết những hệ lụy đi kèm đã mua và cho con em mình sử dụng, cụ thể như thiết bị đèn laze được gắn kèm với súng đồ chơi mà Đội QLTT số 1 thu giữ vào sáng 12/9 vừa qua. Loại đèn laze này khi chiếu vào mắt sẽ dễ khiến thị lực của trẻ bị ảnh hưởng. Đấy còn chưa kể đến các loại đồ chơi không có dấu hợp quy được làm bằng nguyên liệu chứa nhiều độc tố ảnh hưởng đến sức khỏe người sử dụng.

 

(Theo Vietq)


  • -

Thực phẩm, đồ trang sức tiềm ẩn kim loại tàn ‘phá sức’ khỏe thế nào?

Có một loại vật chất mà chúng ta thường tiếp xúc có khả năng gây dị ứng mà chúng ta ít nhận ra, đó là kim loại. Vậy chúng thường xuất hiện ở đâu và nguy hiểm như thế nào?

Kim loại có mặt trong phụ kiện thời trang

Kim loại thường được sử dụng rộng rãi trong nhiều lĩnh vực, dùng để tạo ra các sản phẩm, vật dụng sinh hoạt hàng ngày, gần gũi nhất là các loại trang sức, phụ kiện.

Về mặt nhu cầu, các sản phẩm làm từ kim loại như bạch kim, vàng, bạc, niken… đáp ứng rất tốt cả về tính công năng và thẩm mỹ. Về mặt an toàn sức khỏe, đặc biệt ở góc độ bệnh dị ứng, kim loại tiềm ẩn một nguy cơ gây ra tình trạng quá mẫn cho cơ thể, đặc biệt ở những người có cơ địa dị ứng.

Do đó, cần hạn chế đeo những kim loại rẻ tiền hoặc chất lượng kém. Nếu vẫn muốn đeo hãy lựa chọn hàng chất lượng, uy tín và nhất là phải đảm bảo giữ gìn vệ sinh thân thể sạch sẽ vì chính những chất nhờn, và chất bẩn trên cơ thể bạn cũng góp phần gây dị ứng mỗi khi bạn đeo nữ trang.

Trang sức rẻ tiền chứa nhiều kim loại nặng gây ngộ độc, dị ứng. Ảnh minh họa

Trong Y tế

Trong lĩnh vực y tế, đặc biệt là lĩnh vực cấy ghép (nha khoa, khớp học…), nhiều sản phẩm y tế cũng được làm từ kim loại gây ảnh hưởng không nhỏ tới sức khỏe nếu tiếp xúc quá nhiều.

Trong thực phẩm

Các kim loại nặng như asen, chì, kẽm, thiếc… nếu tồn dư trong thực phẩm với hàm lượng quá cao sẽ gây hại cho người tiêu dùng. Biểu hiện trước hết là ngộ độc mãn tính hoặc cấp tính.

Tác dụng độc hại cấp tính, thí dụ asen với liều lượng cao có thể gây ngộ độc chết người ngay. Tác dụng độc hại mãn tính hoặc tích lũy thí dụ chỉ với liều lượng nhỏ hàng ngày, liên tục, sau một thời gian sẽ gây nhiễm độc chì, rất khó chữa.

Nếu thực phẩm chứa đồng sẽ nhanh chóng làm hư hỏng thức ăn, kích thích quá trình ôxy hóa và tự ôxy hóa dầu mỡ…Làm giảm giá trị dinh dưỡng của thực phẩm, thí dụ chỉ cần vết kim loại nặng cũng đủ để kích thích sự phân hủy Vtamin C, vitamin B1…

Bác sĩ TRần Thiên Tài, Phòng khám Dị ứng – Miễn dịch lâm sàng Bệnh viện Đại học Y Dược TPHCM đưa ra lời khuyên, có những người có cơ địa dị ứng hoặc đã có tiền sử dị ứng với kim loại khi dùng các sản phẩm có nguồn gốc là kim loại: Không tiếp xúc với các loại kim loại mà bản thân đã biết bị dị ứng; không sử dụng các sản phẩm hợp kim có pha trộn các loại kim loại với nhau, đặc biệt là các kim loại dễ gây dị ứng như niken, crom, đồng (các trang sức, phụ kiện rẻ tiền, kém chất lượng, không rõ bản chất thường được xi mạ bên ngoài bằng niken, chì, đồng…).

Triệu chứng của dị ứng kim loại chủ yếu là biểu biện của viêm da tiếp xúc dị ứng với các dấu hiệu như: Ở giai đoạn cấp, tại vùng tiếp xúc sau một thời gian sẽ có các sẩn hồng ban, ngứa, có các mụn nước, bóng nước phồng rộp tập trung thành đám, kèm chảy dịch trong, nếu có bội nhiễm sẽ chảy dịch vàng, đục, có mủ, ngoài ra có thể có các vết trợt loét nông ở da; ở giai đoạn mạn tính, tổn thương da có đặc điểm là da dày, khô, tăng sắc tố, tróc vảy…

Khi xuất hiện các triệu chứng của viêm da tiếp xúc với kim loại, người bệnh cần đến khám ngay với bác sĩ chuyên khoa dị ứng – miễn dịch lâm sàng hoặc da liễu.

(Theo VietQ)


  • -

Chống hàng giả, gian lận thương mại: Khó vì doanh nghiệp thiếu hợp tác

Theo đánh giá của Ban Chỉ Đạo 389, tại một số tỉnh, lực lượng chức năng hiện nay đang gặp nhiều khó khăn trong công tác chống hàng giả, gian lận thương mại do doanh nghiệp thiếu hợp tác.

Cụ thể, có nhiều doanh nghiệp (chủ sở hữu thương hiệu) còn e ngại, ít chủ động hợp tác để thu hồi và xử lý các sản phẩm bị làm giả, làm nhái vì sợ ảnh hưởng đến thương hiệu, giảm doanh thu. Bên cạnh đó, đối với vụ việc vi phạm mức độ nhỏ khi các cơ quan chức năng đề nghị doanh nghiệp (chủ sở hữu thương hiệu) phối hợp xác minh, làm rõ hàng hoá tạm giữ thì một số doanh nghiệp còn thiếu hợp tác, dẫn đến việc xử lý bị quá hạn, khó xử lý.

Cơ quan chức năng Gia Lai kiểm tra một cửa hàng kinh doanh mũ bảo hiểm. Ảnh: báo Gia Lai

Trong khi đó, lực lượng chống buôn lậu hiện nay còn mỏng, một số lực lượng chống buôn lậu năng lực không đồng đều, chưa được đào tạo chuyên môn chuyên sâu về lĩnh vực chống hàng giả. Về phương tiện, công cụ trang bị cho lực lượng chống buôn lậu còn hạn chế, chưa đáp ứng yêu cầu trong tình hình mới.

Theo BCĐ 389 tỉnh Đồng Nai, sản xuất, kinh doanh hàng giả, hàng kém chất lượng, vi phạm sở hữu trí tuệ vẫn xảy ra với những phương thức thủ đoạn ngày càng tinh vi chủ yếu ở các địa bàn Thành phố Biên Hoà, huyện Trảng Bom, huyện Nhơn Trạch. Hàng hóa làm giả các đối tượng thường sản xuất theo từng đơn hàng, làm xong đến đâu vận chuyển đi tiêu thụ hết đến đó, không để tồn ở cơ sở sản xuất và thường hoạt động ở địa bàn ít dân cư, sản xuất vào ban đêm hoặc ngày nghỉ nhằm tránh sự kiểm soát của các lực lượng chức năng.

Các mặt hàng thường được các đối tượng sản xuất, kinh doanh giả là những mặt hàng có thương hiệu nổi tiếng và được tiêu thụ nhiều trên thị trường như: Giày, dép, quần áo hiệu Nike, Adidas; rượu Vodka, bột ngọt Ajinlmoto, bột giặt omo, giấy vệ sinh Sài Gòn, phụ tùng nhãn hiệu Honda… đặc biệt việc sản xuất, kinh doanh phân bón giả, thực phẩm giả đang là mối lo ngại cho người dân và gây nhiều khó khăn cho lực lượng chức năng trong công tác quản lý.

Công tác đấu tranh chống hàng gian, hàng giả, vi phạm SHTT rất gian nan, tuy vậy các lực lượng chức năng đã đấu tranh quyết liệt từng bước đẩy lùi vi phạm. Chỉ tính trong quý III năm 2017,  lực lượng chức năng phát hiện, xử lý 74 vụ hàng giả, vi phạm SHTT; Tịch thu nhiều hàng hoá gồm rượu Vodka, mỹ phẩm, quần áo, giày dép giả nhãn hiệu Adidas, Nike; phụ tùng xe máy, tem nhãn giả nhãn hiệu Honda; bột ngọt Ajinomoto, bột giặt, phân bón, giấy vệ sinh và các hàng hóa vi phạm khác.

Còn theo BCĐ 389 tỉnh Bình Dương, thời gian qua, lực lượng chức năng đã phát hiện một số mặt hàng giả mạo nhãn hiệu, xâm phạm SHTT được phát hiện: bột ngọt, rượu Vodka, bia Saigon, mỹ phẩm, phụ tùng xe máy. Ngoài ra, một số mặt hàng quần áo, giày dép, túi xách, mắt kính có dấu hiệu giả các nhãn hiệu nổi tiếng, bày bán công khai trên thị trường cùng nhiều hàng hóa nhập khẩu nhái các thương hiệu nổi tiếng, được vận chuyển trên các toa tàu, tập kết tại ga Sóng Thần nhưng khó xử lý vì không có chủ sở hữu nhãn hiệu tại Việt Nam hoặc chủ sở hữu nhãn hiệu không tích cực hợp tác.

Tháng 07/2017, Chi cục Quản lý thị trường phối hợp PC46 Công an tỉnh đã phát hiện một Công ty sản xuất mỹ phẩm giả mạo nhãn hàng hóa của một công ty khác, Chi cục đã trình UBND tỉnh ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 100 triệu đồng, buộc tiêu hủy toàn bộ mỹ phẩm vi phạm trị giá 28 triệu đồng, đình chỉ hoạt động sản xuất của Công ty 03 tháng.

Trong thời gian tới, BCĐ 389 các địa phương tiếp tục đẩy mạnh công tác tuyên truyền để người dân nhận thức rõ tác hại của hàng lậu, hàng giả, hàng không đảm bảo vệ sinh an toàn thực phẩm,…

Tăng cường công tác kiểm tra, kiểm soát để kịp thời phát hiện, xử lý nghiêm các đối tượng buôn lậu, vận chuyển hàng lậu, hàng cấm; sản xuất, kinh doanh hàng giả, hàng kém chất lượng, hàng hết hạn sử dụng; kiểm tra nhãn mác, xuất xứ các mặt hàng có nhu cầu cao trong dịp tết như: pháo nổ, thuốc lá, rượu, bia, bánh kẹo, thực phẩm, gia súc, gia cầm…

Các Sở, ban, ngành có chức năng địa phương tiếp tục chỉ đạo các đơn vị trực thuộc tăng cường công tác nắm tình hình tại địa bàn quản lý, lĩnh vực phụ trách, tổ chức kiểm tra kiểm soát việc chấp hành pháp luật trong hoạt động sản xuất, kinh doanh của các tổ chức, cá nhân trên địa bàn tỉnh.

Tập trung kiểm tra các lĩnh vực, mặt hàng: vật tư nông nghiệp, vệ sinh an toàn thực phẩm, lĩnh vực giá tại các chợ; hàng lậu, hàng giả, hàng kém chất lượng, dược phẩm, mỹ phẩm, thực phẩm chức năng, xăng dầu, gas và các mặt hàng thiết yếu khác. Kiên quyết xử lý nghiêm các đối tượng vi phạm pháp luật.

 

(Theo VietQ)


  • -

Chống lại cơn bão thuốc giả tại Châu Á

Malaysia mới đây đã tiến hành dự án thí điểm cho thấy cách thức mã ma trận dữ liệu 2D hỗ trợ việc theo dõi và kiểm soát dược phẩm trong suốt chuỗi cung ứng. Theo chia sẻ của GS1 Malaysia, dự án thí điểm này là một dự án quan trọng trong hoàn cảnh thị trường nước này đang tràn ngập các dược phẩm giả và tình trạng trộm cắp dược phẩm trên đường vận chuyển đang ngày một tăng cao.

GS1 đã làm việc với chuỗi nhà thuốc Caring và công ty sản xuất dược phẩm CCM Duopharma Malaysia để chứng minh cho các bên liên quan thấy lợi ích của việc có thể cung cấp khả năng nhận diện, xác thực và xác minh sản phẩm trong toàn bộ chuỗi cung ứng.

Dự án đã sử dụng các mã ma trận dữ liệu 2D – chứa cả thông tin tĩnh (chẳng hạn như các khoá nhận diện GS1) và thông tin động (như ngày hết hạn và số lô) – để cho phép theo dõi và truy xuất nguồn gốc sản phẩm một cách hiệu quả, từ nhà sản xuất, đến nhà phân phối và cuối cùng là các nhà bán lẻ. Nó bao gồm hai sản phẩm – Uphadyl Forte Expectorant và Upha Oral Aid – với mã ma trận dữ liệu SD được cố định cho từng chai và sử dụng mã vạch tuyến tính trên hộp và thùng carton.

Nó sử dụng Ngân hàng dữ liệu sản phẩm của thành viên của GS1 Malaysia. Ngân hàng này chứa các thông tin về sản phẩm cũng như Ứng dụng ngân hàng dữ liệu trên di động, cho phép người dùng quét mã vạch để lấy thông tin tĩnh về sản phẩm từ Ngân hàng dữ liệu và hiển thị dưới định dạng dễ đọc. Theo GS1, hệ thống đã cải thiện việc kiểm soát hàng tồn kho, giảm thiểu sự lãng phí từ các sản phẩm đã quá sử dụng và đã hết hạn, và cho phép bất kỳ bên liên quan nào kiểm tra và chứng thực các sản phẩm một cách độc lập bằng cách sử dụng thiết bị di động thông minh.

GS1 cho biết họ cũng đang cố gắng thúc đẩy việc sử dụng các mã nhận dạng cấp sản phẩm độc nhất trong phạm vi mã 2D thông qua mã số nhận dạng thương mại toàn cầu (GTIN), nhằm nâng cao tính minh bạch, khả năng chống hàng giả và bảo vệ thương hiệu.

 

(Theo tcvn.gov.vn)


  • -

Đội QUATEST 2 vô địch Giải bóng đá Công đoàn cơ sở Khối Chính quyền I năm 2017

Vượt qua đội bóng Sở KH-ĐT TP Đà Nẵng với tỷ số 3 – 2, đội bóng QUATEST 2 đã lên ngôi vô địch Giải bóng đá Công đoàn cơ sở Khối Chính quyền I năm 2017 một cách thuyết phục.

Chiều 20/9, trên sân bóng đá mini Ba Đình, Giải bóng đá chào mừng Đại hội CĐVC TP Đà Nẵng 2017 đã chính thức được khép lại bằng trận chung kết đầy hấp dẫn giữa 2 đội bóng xứng đáng nhất là QUATEST 2 – Sở KH-ĐT.

Được đánh giá là “ngang cơ”, bởi ở vòng loại, 2 đội đã gặp nhau bất phân thắng bại. Nhập cuộc với sự tự tin, chủ động, nhưng bất ngờ QUATEST 2 sớm bị dẫn trước. Tuy nhiên trong một ngày thi đấu rất nỗ lực, với lối chơi kỷ luật cùng hàng phòng thủ chắc chắn đã giúp đội bóng ghi một mạch 3 bàn thắng qua đó dành chức vô địch một cách thuyết phục với tỉ số 3-2.

Ngoài danh hiệu vô địch, đội bóng còn nhận được giải Vua phá lưới thuộc về cầu thủ Bùi Văn Tuyên.


  • -

80% công nhân bị sa thải vì robot và cách mạng công nghiệp 4.0?

Đức Giang là công ty hóa chất hàng đầu Việt Nam, có mã giao dịch trên sàn chứng khoán là DGC. Mới đây, vị Tổng giám đốc công ty đã có chia sẻ chua xót: ‘Nhà máy 100 người thì chỉ còn 10 -15 người trụ lại, chúng tôi cũng đau xót lắm’

3 tháng trước, Đại học Oxford công bố lộ trình mất việc vào tay robot của loài người. Đến thời điểm 1 tháng trước, một nhà máy ở Bình Dương cũng phải cho 90% công nhân nghỉ việc vì đã có hệ thống robot làm thay các công việc.

80% công nhân bị sa thải vì robot và cách mạng công nghiệp 4.0?

Lúc này, những người công nhân trình độ thấp, trên toàn thế giới hay là tại cả 340 khu công nghiệp ở Việt Nam, có lẽ đang rất lo lắng rằng rồi mình sẽ trở thành nạn nhân tiếp theo bị đào thải bởi robot.

Với doanh nghiệp chúng tôi: ‘Các anh cứ yên tâm’!

Mới đây, lần đầu tiên, một lãnh đạo doanh nghiệp Việt Nam đã lên tiếng về câu chuyện này trong một hội thảo về cách mạng 4.0 hồi giữa tháng 8. Cụ thể, ông Đào Hữu Huyền, Công ty Cổ phần bột giặt và hóa chất Đức Giang cho rằng nguy cơ robot thay thế con người là hoàn toàn có thật ở Việt Nam.

Cũng nói về trào lưu này, ông Huyền cũng chia sẻ một cách chua xót: “Với doanh nghiệp thì ‘có thể theo kịp được’, nhưng với các công nhân thì thực sự ‘rất đau xót’.

 

Theo ông Huyền thì thuật ngữ ‘cuộc cách mạng công nghiệp 4.0’, đối với doanh nghiệp Việt Nam, nên được hiểu đơn giản là việc tự động hóa đến mức tối đa khâu sản xuất. Và hiện các doanh nghiệp Việt Nam đã bắt đầu bắt kịp, hoặc là đã ý thức được với một xu hướng đang lên trên thế giới.

“Nói về cách mạng công nghiệp 4.0 thì tôi nói thật là bây giờ dưới các xí nghiệp chúng tôi đã triển khai tự động hóa rồi, đã ý thức người máy hơn hẳn người bình thường rồi”, vị giám đốc này chia sẻ.

Đối với riêng Đức Giang, việc để máy móc tự làm giờ đây đã được ứng dụng vào nhiều khâu sản xuất khác nhau như bón phân, đóng gói hoàn toàn. “Không cần nói đâu xa 4.0, nói chung là chúng tôi đã tự động hóa tối đa khâu sản xuất”, ông nói.

Nâng cao sự hiện diện của máy móc cũng đồng nghĩa với vai trò của con người được giảm bớt. Theo vị tổng giám đốc công ty Đức Giang thì giờ đây tại Việt Nam, khái niệm nhà máy với chỉ vài ba người đã bắt đầu trở thành phổ thông, chứ không chỉ là từ ngữ trên báo chí.

80% công nhân bị sa thải vì robot và cách mạng công nghiệp 4.0?

Tất nhiên những nhân lực này là những người có trình độ cao, sẽ thực hiện công việc điều phối hoạt động của cả nhà máy. Ông Huyền đặt niềm tin vào điều này bởi theo ông thì “các kỹ sư Việt Nam giờ đây đã rất nhanh nhạy với cái mới, chịu học hỏi và bắt kịp rất nhanh”.

Nói chung, những lời bộc bạch rất thật của ông khiến người ta tin rằng doanh nghiệp Việt đang trên đường theo kịp với xu hướng ‘robot hóa’ hiện diện trên thế giới. “Nhân hội nghị hôm nay, chúng tôi nói những cái thực chất, các anh cứ yên tâm với sức cạnh tranh của doanh nghiệp Việt Nam”, ông Huyền lạc quan cho biết.

Cũng theo dự đoán của ông thì trong tương lai, bên cạnh máy móc thì một tầng lớp người lao động mới sẽ xuất hiện. “Tương lai tôi nghĩ công ty sẽ chỉ có vài trăm công nhân, văn phòng được tự động hóa. Chúng tôi sẽ mời các nhân sự có khả năng công nghệ thông tin cao về làm việc”, doanh nhân này trầm ngâm cho biết.

  80% công nhân bị sa thải vì robot và cách mạng công nghiệp 4.0?

Nhưng với người công nhân bị robot cướp việc: ‘Thực tại đau xót lắm’

Bên cạnh  nhiều điểm sáng, điều ông Huyền trăn trở nhất chính là những gì đang thực sự diễn ra dưới các phân xưởng với những công nhân Việt Nam hàng ngày phải ‘ấm ức’ nhìn robot cướp đi việc làm của mình.

Và có vẻ như, những gì báo chí cảnh báo thời gian qua là chẳng hề phóng đại. Dưới góc độ doanh nghiệp, công nghệ mang đến nhiều lợi ích cho Đức Giang, nhưng lại đang gây khó cho các công nhân của ông Huyền và hàng trăm nghìn đồng nghiệp của họ tại Việt Nam.

Từ chính công ty mình, ông Huyền chia sẻ về chuyện tự động hóa đã ‘tiêu diệt’ sức sản xuất của những công nhân tại Đức Giang một cách nhanh chóng như thế nào.

“Cứ 1600 người thì 300 người bị mất việc, các phòng ban của công ty tôi giờ hoạt động tự động hết. Cứ thế này thì tôi lo ngại vài năm nữa gánh nặng an sinh xã hội tỉnh Lào Cai (Đức Giang có 1 nhà máy sản xuất tại Lào Cai-pv) chắc sẽ tăng lên rất nhanh”, Ông Huyền chia sẻ.

Thậm chí tốc độ mất việc còn khủng khiếp hơn đối với các công nhân của ông Huyền tại nhà máy tại Long Biên. Ông chia sẻ về dây chuyền bột giặt tuổi đời hơn 20 năm ở đây, vốn có 100 người nhưng khi máy móc vào thì sẽ chỉ cần có 10 – 15 người vận hành.

“Tôi tự nghĩ là các công nhân buộc phải nghỉ thì sẽ làm gì?”, người đàn ông này trầm ngâm tự vấn.

So với máy móc, robot thì rõ ràng những người công nhân bằng xương bằng thịt thiệt thòi hơn rất nhiều. Tổng Giám đốc Đức Giang lấy ví dụ: “Robot làm gì có bảo hiểm, chỉ có bảo dưỡng, bảo hành. Còn đối với nhân công thì bảo hiểm nặng lắm. Nói như thế để các anh thông cảm cho doanh nghiệp về vấn đề an sinh xã hội”.

Từ đó, vị Tổng giám đốc phân tích rằng việc thay thế con người bằng robot sẽ chẳng làm thiệt gì cho các doanh nghiệp, thậm chí còn mang lại lợi ích.

Tuy nhiên, chuyện ngược lại xảy ra với các công nhân, đó sẽ là một cuộc thay đổi trên diện rộng mà cách ông Huyền mô tả là ‘vô cùng đau xót’. “Nói thế để thấy chúng tôi cũng đau xót lắm. Có phải đuổi một lúc 50 – 60 người là đơn giản đâu”, ông Huyền nói.

Với những công nhân trình độ thấp, cơ hội giờ đây có lẽ sẽ chỉ còn mở ra ở những doanh nghiệp tài chính còn yếu, chưa đủ nguồn lực để sử dụng robot, máy móc và vẫn cần viện đến sức người.

Thế nhưng, đây cũng là một bài toán đặt ra, khi mà những doanh nghiệp này thường có nguồn cầu lao động không lớn như Đức Giang, khó lòng đáp ứng nguồn cung từ những người lao động đang mất việc.

Giờ đây, cách làm hiệu quả nhất có lẽ là đào tạo lại, hoặc đào tạo nâng cao – những chủ trương mà Chính phủ đang hướng tới. “Nếu chúng ta biết làm một cách bài bản thì chắc là khó khăn vẫn có, nhưng chúng ta cũng sẽ không đến nỗi quá hoang mang” – Ông Trần Đình Thiên nói sau phần phát biểu của ông Huyền.


  • -

Không kiểm nghiệm thực phẩm định kỳ sẽ bị xử lý thế nào?

Việc kiểm nghiệm thực phẩm định kỳ là việc làm bắt buộc của doanh nghiệp sau khi công bố thực phẩm với cơ quan chức năng.

Việc kiểm nghiệm thực phẩm là một hình thức kiểm soát chất lượng, bắt buộc thực hiện định kỳ trong quá trình sản xuất, kinh doanh. Ngoài ra trong bộ hồ sơ công bố chất lượng sản phẩm, doanh nghiệp phải đính kèm theo bản kế hoạch giám sát định kỳ, trong bản kế hoạch này mô tả tần suất và nội dung kiểm nghiệm sản phẩm theo quy định Nhà nước.

Việc kiểm nghiệm thực phẩm là một hình thức kiểm soát chất lượng, bắt buộc thực hiện định kỳ trong quá trình sản xuất, kinh doanh

Sau khi doanh nghiệp đã hoàn thành các thủ tục công bố sản phẩm và được cấp Giấy tiếp nhận công bố hợp quy hoặc Giấy xác nhận công bố phù hợp quy định an toàn thực phẩm thì sẽ luôn chịu sự giám sát của Chi cục An toàn vệ sinh thực phẩm thuộc Bộ Y tế tại địa phương về việc kiểm nghiệm định kỳ thông qua các cuộc thanh tra đột xuất tại cơ sở sản xuất, kinh doanh. Quy định này căn cứ Điều 12, 13 – chương IV trong Thông tư 19/2012/TT-BYT của Bộ Y Tế.

Chế độ kiểm nghiệm định kỳ: 1 lần/năm đối với sản phẩm của cơ sở có một trong các chứng chỉ về hệ thống quản lý chất lượng tiên tiến: GMP, HACCP, ISO 22000 hoặc tương đương. 2 (hai) lần/năm đối với sản phẩm của các cơ sở chưa được cấp các chứng chỉ GMP, HACCP, ISO 22000 hoặc tương đương.

Việc lấy mẫu kiểm nghiệm định kỳ được thực hiện bởi tổ chức, cá nhân hoặc tổ chức, cá nhân chủ động mời cơ quan có thẩm quyền thực hiện. Các chỉ tiêu để kiểm nghiệm định kỳ là các chỉ tiêu chất lượng chủ yếu đã công bố trong Bản thông tin chi tiết về sản phẩm hoặc trên nhãn sản phẩm đang lưu hành; một số chỉ tiêu hóa lý, vi sinh vật đã công bố trong Bản thông tin chi tiết về sản phẩm hoặc theo quy định của pháp luật.

Nếu doanh nghiệp nào vẫn chưa thực hiện đúng quy định về kiểm nghiệm thực phẩm, khi thanh tra An toàn thực phẩm phát hiện; họ có thể sẽ xử phạt theo những quy định trong Nghị định 178/2013/NĐ-CP của Chính phủ cụ thể như sau:

Điều 21: Vi phạm quy định về điều kiện bảo đảm an toàn thực phẩm trong kinh doanh dịch vụ ăn uống thuộc loại hình chế biến suất ăn sẵn, căng tin kinh doanh ăn uống; bếp ăn tập thể; bếp ăn, nhà hàng ăn uống của khách sạn, khu nghỉ dưỡng, nhà hàng ăn uống

+ Phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:

a) Sử dụng nước không đạt quy chuẩn kỹ thuật để chế biến, kinh doanh thực phẩm;

b) Không thực hiện kiểm nghiệm nước định kỳ theo quy định;

Điều 26: Vi phạm quy định khác về bảo đảm an toàn thực phẩm trong sản xuất, kinh doanh, nhập khẩu thực phẩm

+ Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:

c) Không duy trì việc kiểm soát chất lượng, kiểm nghiệm sản phẩm định kỳ theo quy định;

Vào tháng 6 vừa qua, Phó Chánh thanh tra Bộ Y tế vừa ký Quyết định số 30/QĐ-XPVPHC, xử phạt vi phạm hành chính 25 triệu đồng đối với Công ty TNHH Châu Đại Dương (phường 11, quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh) vì không thực hiện kiểm nghiệm định kỳ cho 6 sản phẩm dinh dưỡng dùng cho trẻ nhỏ do đơn vị kinh doanh.

Trước đó, Thanh tra Bộ Y tế cũng ban hành quyết định xử phạt Công ty TNHH Humana Việt Nam, chi nhánh Hà Nội, số tiền 25 triệu đồng vì không kiểm nghiệm đầy đủ các sản phẩm dinh dưỡng dùng cho trẻ nhỏ.
(Theo VietQ)

  • -

Đẩy mạnh xây dựng, soát xét và hoàn thiện hệ thống TCVN, QCVN ngành xây dựng

Việc hoàn thiện, đổi mới hệ thống quy chuẩn, tiêu chuẩn ngành xây dựng nhằm nâng cao hiệu quả, hiệu lực quản lý nhà nước nhằm bảo đảm sự thống nhất quản lý và quyền lợi, trách nhiệm của các bên tham gia.

Đẩy mạnh xây dựng, soát xét và hoàn thiện hệ thống TCVN, QCVN ngành xây dựng  - ảnh 1

Báo cáo của Bộ Xây dựng cho biết, từ năm 1996 đến nay, Bộ đã ban hành hệ thống quy chuẩn tương đối đầy đủ với 16 quy chuẩn Việt Nam (QCVN) và 3 tập quy chuẩn kỹ thuật quốc gia. Các bộ, ngành khác ban hành 28 QCQG liên quan đến hoạt động xây dựng. Tổng số tiêu chuẩn Việt Nam (TCVN) trong ngành xây dựng hiện nay là 1.200. Hệ thống quy chuẩn, tiêu chuẩn nhìn chung đã đáp ứng được yêu cầu quản lý kỹ thuật trong xây dựng, là công cụ phục vụ quản lý nhà nước của các bộ, ngành, địa phương.

Theo ông Lê Trung Thành -Vụ trưởng Vụ Khoa học công nghệ và môi trường (Bộ Xây dựng), những năm vừa qua, hệ thống tiêu chuẩn và quy chuẩn kỹ thuật đã có nhiều đóng góp quan trọng trong lĩnh vực quy hoạch, xây dựng dân dụng và công nghiệp, giao thông vận tải, thủy lợi và các kết cấu hạ tầng kỹ thuật khác tại Việt Nam.

Hệ thống quy chuẩn kỹ thuật đã điều tiết hiệu quả các hoạt động đầu tư xây dựng từ quy hoạch, khảo sát – thiết kế, thi công đến khai thác sử dụng công trình, đã đưa ra các yêu cầu tối thiểu, tối đa bắt buộc phải áp dụng trong quy hoạch và xây dựng công trình nhằm đảm bảo an toàn và sức khỏe cho con người, tài sản của nhà nước và nhân dân, bảo vệ môi trường, tiết kiệm tài nguyên, năng lượng, sử dụng hiệu quả vốn đầu tư.

Hệ thống tiêu chuẩn cũng đưa ra được các giải pháp, quy trình, chỉ dẫn nhằm sản xuất và cung cấp các sản phẩm và công trình xây dựng đạt được các yêu cầu kỹ thuật đặt ra trong quy chuẩn.

Nhờ những đóng góp này, các công trình đã xây dựng trong những năm qua đạt chất lượng tốt, đáp ứng yêu cầu chức năng, công năng sử dụng. Hầu hết các công trình cấp I, II và cấp đặc biệt đã được kiểm soát chất lượng, gần như không có sự cố.

Một số công nghệ tiên tiến đã được áp dụng tại Việt Nam góp phần nâng cao năng suất và chất lượng công trình, an toàn lao động và tiết kiệm thời gian.

Đây còn là chuẩn mực để giải quyết các tranh chấp thương mại, phân định trách nhiệm và là một biện pháp kỹ thuật quan trọng cho doanh nghiệp cải tiến công nghệ, đảm bảo chất lượng và nâng cao khả năng cạnh tranh, đặc biệt trong giai đoạn chuyển đổi hoàn toàn sang nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.

Ngoài ra, việc áp dụng tiêu chuẩn còn góp phần ngăn chặn các sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ kém chất lượng, ảnh hưởng đến môi trường, sức khỏe, tính mạng con người.

Tuy nhiên, mặc dù nhiều, nhưng hệ thống quy chuẩn của Việt Nam chưa phủ hết các đối tượng và lĩnh vực xây dựng.

Về chất lượng, còn một số quy định chưa thực sự phù hợp với thực tiễn Việt Nam do được chuyển dịch chấp nhận hoàn toàn từ tài liệu nước ngoài.

Ngoài ra, một số quy định chưa theo kịp sự phát triển nhanh chóng của các công nghệ xây dựng được du nhập vào và đang áp dụng ở Việt Nam hiện nay. Bởi vậy, hoàn thiện hệ thống tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật ngành xây dựng là cần thiết.

Ông Nguyễn Nam Hải – Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng – cũng đồng tình với quan điểm song song với việc tiếp tục hoàn thiện hệ thống tiêu chuẩn quy chuẩn thì công tác soát xét tiêu chuẩn cũng cần được đẩy mạnh.

Tuy nhiên, hệ thống này phải tuân thủ theo các cam kết cũng như thông lệ quốc tế, ông Hải lưu ý.

Hiện nay, các tiêu chuẩn quốc gia về xây dựng vẫn đang “treo” 107 tiêu chuẩn, chưa ban hành được theo kế hoạch. Điểm “nghẽn” cũng không hoàn toàn nằm ở khâu thẩm định mà chính là quá trình xây dựng các tiêu chuẩn này, Phó Tổng cục trưởng Nguyễn Nam Hải cho hay.

Đề cập đến kế hoạch hoàn thiện hệ thống tiêu chuẩn, quy chuẩn kỹ thuật ngành xây dựng, Thứ trưởng Bộ Xây dựng Lê Quang Hùng cho biết, đối với hệ thống TCVN của ngành, Bộ Xây dựng dự định trong giai đoạn 2018 – 2021 sẽ chuyển dịch 150 – 200 tiêu chuẩn thiết kế kết cấu chính và các tiêu chuẩn liên quan. Đồng thời, rà soát và chỉnh sửa các quy định, nội dung mâu thuẫn, chưa phù hợp với điều kiện Việt Nam trong hệ thống quy chuẩn, tiêu chuẩn kỹ thuật của ngành.

Trước đó, công văn số 557/BXD-KHCN của Bộ Xây dựng gửi Tổng cục Tiêu chuẩn Đo lường chất lượng đã để cập về dự kiến kế hoạch xây dựng Tiêu chuẩn Việt Nam (TCVN) năm 2017. Theo đó, sẽ có 20 TCVN về vật liệu xây dựng cần giao nhiệm vụ thực hiện nghiên cứu soát xét và xây dựng mới để áp dụng.

(Theo VietQ.vn)


  • -

Dự kiến giảm tới 50% phí kiểm định phương tiện phòng cháy, chữa cháy

Đây là đề xuất của Bộ Tài chính tại dự thảo Thông tư sửa đổi Thông tư số 227/2016/TT-BTC quy định mức thu, chế độ thu, nộp, quản lý và sử dụng phí kiểm định phương tiện phòng cháy, chữa cháy.

Theo đó, dự thảo Thông tư điều chỉnh giảm mức thu phí kiểm định đối với tất cả các chất chữa cháy, vật liệu, chất chống cháy, trang phục, thiết bị bảo hộ cá nhân, phương tiện cứu người từ 20% đến 50% tùy từng loại phương tiện.

Cụ thể, dự thảo sửa đổi phần III, IV, V, VI mục A Biểu phí kiểm định phương tiện phòng cháy, chữa cháy ban hành kèm theo Thông tư số 227/2016/TT-BTC ngày 11/11/2016 của Bộ Tài chính như sau:

Stt Danh mục Đơn vị Mức thu

(đồng)

A Kiểm định phương tiện mẫu    
III Kiểm định các chất chữa cháy    
1 Chất bột, chất tạo bọt chữa cháy Kg 300.000
2 Dung dịch gốc nước chữa cháy Lít 300.000
IV Kiểm định vật liệu và chất chống cháy    
1 Sơn chống cháy, chất ngâm tẩm chống cháy Kg 400.000
2 Cửa chống cháy Bộ 500.000
3 Vật liệu chống cháy m2 400.000
4 Van chặn lửa và các thiết bị ngăn lửa Cái 300.000
V Kiểm định trang phục, thiết bị bảo hộ cá nhân  
1 Quần áo chữa cháy Bộ 300.000
2 Mũ, ủng, găng tay chữa cháy Cái 150.000
3 Mặt nạ phòng độc Bộ 400.000
VI Kiểm định phương tiện cứu nạn, cứu hộ    
1 Phương tiện cứu người Bộ 400.000
2 Phương tiện, dụng cụ phá dỡ Bộ 200.000

Mời bạn đọc xem toàn văn dự thảo và góp ý tại đây.

(Theo: chinhphu.vn)